Intel vs. AMD
 

А что у вас в компьютере?

у меня AMD (atlon)
может конечно я неправ,но celeron это intel =)

наш препод этого не знает :)

Amd - рулит! )

Intel пень 745 сокет@2.66 GHz
ATI Radeon x1950 GT@256mb
1GB kingston DDR2@667 MHz
1x HDD баракуда @ 400 GB
sound card встроенная 7.1 + Creative 1
CD+DVD R\RW + CD R\RW
OS :Win XP SP2 pro

хм... ну вроде фсё ((=

У мну Интел!

Intel $*#!@ рулеZzz...:D :D :D

Да, они похожи...Но интел лучше. Селерон укороченная версия помоему...ну короче хуже.
А про АМД процессор видео смотрел, он нагревается очень сильно...и он больше для игры. Интел лучше на мой взгляд.

сейчас современные камни АМД не имеют проблем с таким диким перегревом, как его предки...
да и как раз Интел с играми лучше работает.

Значит Прогресс слишком быстро развивается...не успеваю быть в курсе всего=)

Короче мое решение:
Интел

У меня Intel Celeron и я полностью доволен работой .

Intel. Кста нарот киньте ссылочку на описание такого средненького процессора АМД с хорошей производительностью (лучше чем у П4) под игры?

на вкус и цвет товарищей нет, каждый любит что-то своё или просто привык...
Система:
Microsoft Windows XP Professional SP2
AMD Athlon(tm) XP 3500+
2.8ГГц, 1,00 ГБ ОЗУ
Hdd Baracuda 80 Gb.
DVD, CD/RW приводы.

ТОже AMD=)

Amd- без коментариев

:) Intel интересно а в чём между ними разница

в архитектуре

хм...какие-то быстрее???

зависит от модели проца. но в винде и стандартных приложениях а также большинстве игр разницы невоотужённым глазом не увидишь. В большинстве случаев проц выбирается по принцыпу что больше нравится, ну или под уже купленнную маму.

Идея в том, что у интела больше возможностей у них 70% рынка..., но на мой взгляд AMD молодец... она первая сделала 2 ядерные и ввела поддрежку 64 bit-ных команд.Правда изза более "слабой" архитекруты сейчас проигрывает.
P.S.Дома стоит amd 64

Вот мой:
[IMG]h_p://img243.imageshack.us/img243/3784/cpu3683zn1.th.png[/IMG]

ну судя по опросу народ всё-таки в большинстве "за" AMD не смотря на такой крупный рынок как у Intel, да оно и понятно качество говорит само за себя.

маманьку не винду, и видюху :)

да... это потому что у нас народ прошаренный. Компьютеры которые тут указывают приходиться на период того, когда амд выпустила 64 разрядные процы... и все ломонулись их покупать)

да это скорей продавцы грамотно товар толкали, а народ когда такие компы покупал не очень прошареный был, как мне кажется

Незнаю, Незнаю... может быть.

Почему Amd как-бы лучше ,потому что соотношение цена производительность у него лучше. Т.е. по меньшей цене можно купить более быстрый проц чем нежели у интел.

Не так давно, Интел пошла по пути наращивания только тактовой частоты ,а Amd искали другие способы повысить производительнось ,и нашли. Вообще обе фирмы достойные конкуренты ,все время лидер меняется.Но сегодня процессоры от интел лучше, а завтра возможно Amd вырвется вперед..

Я за АМД..

Каждый проц хорош по свойму!!!
Мой брат играет в игры, ему я поставил Core 2 Dou 6600 в связке с Gf-8800.
Мой же комп загружен мнежеством различьных служб и процессов, себе поставил A 64 X2 4000+ и R x1950.

Каждому по желаниям, каждому по потребностем!!!