Цитата:
Сообщение от ночной гость
Полностью согласен со всеми высказываниями Димона, все мои мысли он успел высказать раньше меня....Респект Димон.
Михалыч, по поводу старого метода ВПН....А чем Ваш предлагаемый метод новеее? Никаких плюсов конечным пользователям он не несет....Возможно плюсы только для Вас.
|
он не несет минусы =) а плюс в том, что мы избавляемся от бесполезного
впна, и приобретаем качественную, контролируемую сеть.
шифрования на ВПН и не использовалось, впн использовался и используется крупными провайдерами, только в качестве авторизации, если и использовать авторизацию то ППоЕ, но никак не ВПН.
позвольте всеж обрисовать идею, мб Вы просто не понимаете, как это выглядит:
было:
есть сеть в которой бесхозно выдаются ИПы всем желающим, каждый может посканировать Вас, подменить ИП, тем самым вызвав у Вас коллизию, что нарушит Вашу работу в сети, и т.п. и есть ВПН - еще одна т.н. виртуальная сеть поверх существующей. И того мы имеем фактически 2 сети - локальная сеть бесхозная без контрольная и виртуальная по которой мы ходим в интернет. Упади основная сеть, ВПН соединение бы вы не создали.
что будет:
та же самая сеть, но в которой будет жесткая привязка всех абонентов по ип\мак на оборудовании оператора, на основании ИПа и Мака Вам будут выдаваться Ваши услуги.
выступать против такого может либо человек который ничего в этом не смыслет, либо человек не чистый и потенциальный злоумышленник.
перевод на Эзернет это стабильность. В качестве примера можно привести такие сети как: qwerty, IMSYS, Prov.ru и мн. другие, обслуживающие десятки тысяч абонентов.