Проблема в том, что самсунг, кангстон, хюникс гнаться стали очень скверно
А карсары разогнанные с 400Mhz 5-5-5-18-25-2T до 550Mhz 4-5-4-11-18-1T дают ощутимо видный глпзом в играх прирост производительности.
не подымай тайминги и гони как хочеш (кстати вообще не понимаю зачем что то гнать? любой средний системный блок на ура справляется со всеми игрушками)
Я работал в Олди, Ультре, менее именитых конторах, работал сборщиком, гарантийщиком менеджером, тестировщикам. Опыт показывает: у асуса действительно часто дохнут мосфеты схемы питания процессора, звук, сеть, но этого не происходит за сутки тестирования в термошкафу, мать прослужит долго. Другое дело раньше асус не умел делать матери под АМД, в течении 3-х лет дохли почти все экземпляры. У елитгрупа таинственным образом в самый не подходящий момент дохнет чипсет. Биостар делает странные не похожие по качеству матери (к примеру: в 2006 году «Аэрофлот» закупил 30 компов на биостаре, за 2 года вернулась только одна машинка из-за дохлого харда) иногда бывают проблемы с чипсетом, на бюджетных моделях бывают проблемы со вздувшимися конденсаторами. Гигабайт самая гнусная для гарантийщика и пользователя мать (опять таки модели под АМД, бюджетные матери под интел нареканий не вызывают, топовые едят нервную систему пользователя), раньше, до использования твёрдотельных кандёров почти всегда были проблемы с выгаранием схемы стабилизации питания, реже схемы питания процессора, памяти, к тому же мать не слушается пользователя, если что то не нравится, сама сбрасывает биос, постоянно задирает напряжение, не ровно задаёт чистоты, биос часто содержит ошибки вроде: 317Mhz это 318Mhz, а 318Mhz это уже 202Mhz. Epox в своё время делал хорошие платы под AMD, но с ними надо было возится, матери под Intel горели как спички Abit и DFI вот матери для энтузиастов заслуживающие похвалы (особенно модели под AMD) продуманные, стабильные, надёжные, а главное послушные.
Я работаю инженером линии SMD - это тот человек который следит за производством плат. Я не сказал что асус г полное я сказал что они производятся по безотмывной технологии (флюс после пайки волной остаётся на плате) флюс в свою очередь достаточно липкий и на нём очень хорошо скапливается пыль что порой ведёт к КЗ.
Ну скажем "нормальные", у них не очень высокий КПД, мало фильтров, под большой нагрузкой дают сильную просадку по напряжению, со слабой нагрузкой, задирают его. также стоит учитывать то, что БП со временим сильно слабеют. БП Ascot находятся примерно на том же уровне.
Для системы с одной видюшкой средним процом хватит выше крыши 450 ват повер мена или fps
Не по моему, а как есть! очень хорошие блоки у Chieftec. FSPшки забиты под завязки всяческими стабилизаторами, фильтрами, продумана система охлаждения, напряжение выдают стабильное, ровное, высокий КПД. К-сожаленью FSPшники мошьностью более 600W уже не так хороши, и их брать не стоит. Tagan, Thermaltake, Enermax и др. по схожей цене, делают хорошие мощные БП. Из киловатников мне больше всего нравятся Enermax и Thermaltake
чифы
- зависит от партии в одной % брака 1-2 в другой 25-30 % как попадёш.
по другим хз не сталкивался с 600+++ БП т.к. их крайне редко ставят в обычные компуки да и дороги они сильно.